برایان تونزند (Brian Townsend) بازیکن های-استیک نولیمیت هولدم و پات-لیمیت اوماها است و در میزهای بسیار سنگین سرتاسر دنیا به بازی میپردازد، از جمله میز “big game” در Bobby’s Room کازینو بلاژیو. در این مقاله او در مورد پیشرفتش در کش-گیم پات-لیمیت اوماها توضیح میدهد.
برایان تونزند در کش-گیم پات-لیمیت اوماها
- بازی: کش-گیم پات-لیمیت اوماها پوکر آنلاین
- استکها: برایان تونزند – 129,129$ ، حریف – 62,597$
- بلایندها: 400$/200$
- آنته: 70$
- تعداد بازیکنان: ۳
تونزند 1,200$ با ♣A♠A♣10♣9 در دیلر پوزیشن ریز میدهد. حریف 4,010$ در بیگ-بلایند ری-ریز میکند. تونزند فوربت میکند و مبلغ را به 12,440$ میرساند، حریف کال میکند.
کریگ تپاسکات: چطور باید با AA در پری-فلاپ بازی کنیم؟ آیا حس خوبی نسبت به حریفهای خودت داشتی؟
برایان تونزند: هر دو نفر خوب و اگرسیو بودن. برداشت اونا این بود که من با دستهای زیادی در دیلر پوزیشن ریز میدم. به همین دلیل اونا منو با بسیاری از دستها ری-ریز میکردن. همینطور که میبینین تو این دست هم این اتفاق افتاد. فوربت کردن من تا حدی دستم رو نشون داد، اما نه به طور کامل، چراکه من با دستهای دیگهای به غیر از AAxx هم فوربت کرده بودم.
کریگ تپاسکات: توی پات-لیمیت اوماها کال کردن حریف بسیار استاندارد و عادیه، به نظرت بیشتر فکر میکنه که چه دستی داری؟
برایان تونزند: حریف ممکنه بیشتر مواقع به درستی شک کنه که من AAxx دارم، اما نمیدونه که کارتهای کنارش چی میتونه باشه، چه سوتدی دارم، به همین دلیل بازی واسش سخت میشه. همچنین بعد از فلاپ اندازه استک موثر تقریبا ۲ برابر پاته، درنتیجه بازی کردن جلوی من واسه حریف بسیار سخت میشه چرا که نسبت استک به پات بسیار کمه. در مجموع حس میکنم که فوربت در پری-فلاپ بازی بسیار درستی بود، من دست قویای داشتم.
فلاپ
فلاپ ♦2♥7♦9 میخورد. مبلغ پات 25,290$ است.
برایان تونزند: فلاپ کاملا برای دست من مناسب به نظر میرسید، چرا که استریت باز نبود و همچنین تکرنگ هم نیست که فلاش داشته باشه. استک موثر دو برابر پاته و من ممکن بود حریف را با AKQJ که سوتد خشت داره حریف رو فوربت کرده باشم، درنتیجه بت کردن بیشتر از نصف مبلغ پات به نظرم معقوله. این کار باعث میشه زمانهایی که AA ندارم فولد بدم و پولم رو ذخیره کنم.
حریف چک میدهد. تونزند 16,800$ بت میکند. حریف 50,087$ آل-این میزند. تونزند کال میکند.
برایان تونزند: او چک-ریز آلاین کرد و من حس کردم که تقریبا در مقابل دستهایی که ممکنه داشته باشه ۵۰٪ احتمال برد دارم. من باید 33,000$ کال میکردم تا بتونم نزدیک به 125,000$ برنده شم. احتمال بردم در مقابل طیف دستهای حریف برای کال کردن بسیار مناسب بود. حریف تاپدوپیر نشون داد، همچنین فلاشدراو و گاتشات استریت هم داشت، درنتیجه من کمتر از ۲۰٪ احتمال برد داشم.
ترن: ♦4
ریور: ♦8
حریف ♣6♦10♦7♠9 شو میکند و پات 125,464$ را با فلاش 10 میبرد.
کریگ تپاسکات: خب، کال استانداردی به نظر میرسید، درسته؟
برایان تونزند: بله. من آدز بیشتری نسبت به طیف دستهایی که ممکن بود داشته باشه داشتم. اون میتونست با دستهای بسیاری به من سمیبلوف بزنه، چرا که پول زیادی توی پات بود.
کریگ تپاسکات: بیا در مورد رشد بازیت توی پات-لیمیت اوماها صحبت کنیم. یادمه که دو سال پیش بود و تو در مورد بازیکنایی که میان و اوماها های-استیک بازی میکنن صحبت میکردی. توی بلاگت گفتی که واریانس تاثیر بدی روی بازیت گذاشته، درنتیجه دوباره شروع به ارزیابی بازیت کردی. میشه روند پیشرفت بازیتو توضیح بدی و بگی چه چیزایی رو تغییر دادی و چه چیزایی یاد گرفتی؟
برایان تونزند: مشکل اصلی من در پات-لیمیت اوماها در سالهای پیش این بود که به اندازه کافی با دستها بازی نمیکردم. مدت زیادی طول کشید تا در بازی حرفهای شدم. من مثل با دستهام مشابه با نولیمیت هولدم برخورد میکردم و به انتخاب اونها اهمیت زیادی میدادم. من سعی میکردم صرفا در مورد قدرت دستها فکر نکنم. این نکتهی بسیار مهمی بود که باید تو بازیم تغییرش میدادم، اما نکات کوچک دیگهای هم وجود داشتن. وقتی که به میزهای های-استیک اوماها رفتم، بازی در پری-فلاپ بسیار تهاجمیتر بود. من نمیتونستم خودم رو هماهنگ کنم و به همین شکل به اندازه کافی توی پاتهایی که ری-ریز شده تهاجمی نبودم. اساسا میشه گفت که دیگه کلافه شده بودم.
کریگ تپاسکات: چه چیزی دیگهای باعث قوی شدن استراتژی پوکرت شد؟
برایان تونزند: من به بازیکنای ضعیف روی میز حمله نمیکردم. به این فکر نمیکردم که از چه کارتهایی روی ترن میتونم سو استفاده کنم. زمان زیادی طول کشید تا بتونم بفهمم که چه کارتهایی باید روی میز قرار بگیرن تا بتونن به حریف کمک کنن.
کریگ تپاسکات: چه قسمتی از بازیت قوی بود؟
برایان تونزند: همیشه نسبت به پوزیشن و نحوه بازی با اون بسیار هوشیار بودم. وقتی که پوزیشن داری میتونی با دستهای زیادی بازی کنی، همچنین روی فلاپ میتونی تظاهر به داشتن بسیاری از دستها کنی. این فاکتور رو از نولیمیت هولدم همراه داشتم، جایی که پوزیشن اهمیت بسیار زیادی داره. اهمیت پوزیشن توی پات-لیمیت اوماها به مراتب بیشتر میشه، چرا که نمیشه پری-فلاپ حریف رو از بازی بیرون کرد. بازیکنای خوب وقتی که پوزیشن دارند پری-فلاپ اگرسیو هستن و میدونن چطوری باید کارتهای رایگان رو ببینن.
کریگ تپاسکات: به نظرت وقتی یه بازیکن میخواد از نولیمیت هولدم به اوماها بیشتر چه اشتباهاتی انجام میده؟
برایان تونزند: واضحترینش بیش از حد اهمیت دادن به انتخاب دستهاست، که البته بازیکنای خوب نولیمیت هولدم سریعا خودشون رو وفق میدن. ایده پات زدن با دستهای خوب بسیاری از بازیکنای نولیمیت هولدم رو تو دردسر میندازه، چرا که نمیتونید از موقعیتهای بلوف و سمی-بلوف استفاده کنید. فرض کنیم 100bb استک دارید و با AKJ5 دابل-سوتد از دیلر پوزیشن ریز میدین. یک بازیکن تهاجمی در اسمال-بلایند ری-ریز میکنه و فلاپ A-8-7 میخوره و هیچ خال سوتدی نداره، اما شما بکدورفلاش دارید. حریف شما سه-چهارم پات بت میکنه. تو چنین شرایطی من ریز میدم. اما توی نولیمیت هولدم هیچ منطقی واسه این کار وجود نداره. اگر روی همین فلاپ تو نولیمیت هولدم 89 یا A با کیکر ضعیف داشته باشید هیچوقت ریز نمیدید، چرا که میتونید فرصت بلوف زدن رو به حریف بدید، همچنین شانس کمی وجود داره که با ریز شما فولد بده. اما توی این مثال بسیاری از کارتهایی که ممکنه روی ترن بخوره بازی رو براتون سخت میکنه، به جز کینگ، جک و آس، در نتیجه باید سعی کنید بازی رو از حریف بگیرید. در برخی موارد جاست-کال هم میتونه مناسب باشه اما در صورتی که حریف شما یک بازیکن بسیار بسیار ضعیف باشه و ترن متناسب با قدرت دستش بازی کنه، اما خب این مورد در میزهای های-استیک بسیار نادره.
کریگ تپاسکات: عالیه. میشه چندتا استراتژی پایه رو که باید توی کش-گیم اوماها رعایت کنیم رو بهمون بگی؟
برایان تونزند: خب، قاعدتا باید برای این مسائل زمان بگذارید. صرفا با بازی کردن دستهای زیاد نمیتونید موفق بشید. به شخصه توصیه میکنم که اطلاعات و تئوری خودتون رو در مورد بازی تا جایی که میتونید بالا ببرید. من ترجیح میدم ویدئو ببینم، شما میتونید از کتابها سایتها و فرومها استفاده کنید. همچنین میتونید درمورد دستها و استراتژیها با افرادی که همسطح شما بازی میکنن به صحبت بپردازین.