تصمیم گیری در یک دست پوکر
استراتژی پوکرمقالات

تصمیم‎گیری در میز پوکر : تبدیل تصمیمات دشوار به ساده

من اخیرا در مسابقات پوکر آزاد آمریکا که در استودیوی PokerGo در کازینو آریای لاس وگاس برگزار می‌شد، شرکت کردم. محیطی عالی برای بازی بود و جَوی که در آن وجود داشت باعث می شد که احساس کنی در مسابقات های رولر و سطح بالا حضور داری.

من در نهایت در دو تورنمنت پوکر هولدم با ورودی ۱۰ هزار دلار بازی کردم که هر کدام حدود ۹۰-۸۰ شرکت کننده داشت. ترکیب شرکت‌کننده‌ها تقریبا به صورت معمول این نوع رویدادها بود و حدود ۲۵-۳۰ بازیکن تفریحی در آن حضور داشتند و مابقی ترکیبی از پوکر بازان حرفه ای در سطح نرمال، و نوابغ و پدیده‌های سنگین باز بود.

فرآیند تصمیم گیری در یک دست پوکر

دستی که در اینجا می‌خواهم در موردش صحبت کنم در لِول ۶ از روز اول یک تورنمنت پوکر دو روزه اتفاق افتاد. من به تازگی وارد میز جدید شده بودم که با توجه به ترکیب شرکت‌کننده‌ها قرعه قابل قبولی محسوب می‌شد و دو بازیکن تفریحی در آن حضور داشتند و بقیه پوکر بازان حرفه ای تر بودند. من استک اولیه ژتونهایم را ۱۲۵،۰۰۰ به ۲۰۰،۰۰۰ رسانده بودم.

حریف من در این دست ظاهرا یک پوکر باز تفریحی بود که حین بازی هم با گوشی تلفنش کار می‌کرد. او در کل با سبک شل و تهاجمی (LAG) بازی می کرد و این دست را با استک ۲۵۰،۰۰۰ ژتونی شروع می‌کرد.

بلایندها: ۱،۵۰۰-۳،۰۰۰ با انتی ۳،۰۰۰ که توسط بیگ بلایند پرداخت می‌شد

استک موثر: ۲۰۰،۰۰۰

دست: ♠A♠-۶

پوزیشن: اسمال بلایند

حریف: کات آف

حریف ما از پوزیشن کات-آف به ۱۱،۵۰۰ رِیز کرد. در اینجا من دو گزینه کاملا منطقی دارم، هم می توانم رِیز او را کال کنم، یا اینکه او را به حدود ۴۵،۰۰۰ ری-رِیز کنم. از لحاظ تئوری (GTO یا نظریه بهینه بازی) ما باید در این موقعیت در نیمی از مواقع ری-رِیز کنیم و در بقیه مواقع کال کنیم. اینکه کدام گزینه را انتخاب کنم با دو فاکتور عمده‌ی مختلف بستگی دارد. اول: حریفم چقدر شل و شلخته بازی را باز می کند؟ دوم: بازیکن بیگ بلایند که باید بعد از من عمل کند چقدر ماهر است؟

اگر حریفم خیلی محتاط باشد و با دستهای محدودی وارد بازی شود بهتر است خیلی ری-رِیز با دستهایی از این قبیل انجام ندهیم. اگر بازیکن پوزیشن بیگ بلایند هم خیلی خوب باشد باید سعی کنیم بیشتر ری-رِیز کنیم تا سهم شانس او را از بین ببریم و بازی را با بازیکن ضعیف تر هدزآپ کنیم. یک مورد دیگر هم که باید لحاظ شود این است رِیز چهار بیگ بلایندی حریف چیزی در مورد طیف دستهایش به ما می‌گوید یا خیر.

نحوه پیشرفت بازی: از آنجایی که بیگ بلایند پوکر باز خیلی خاص و ماهری نبود و مبلغ رِیز هم بالا بود، من تصمیم گرفتم که فقط کال کنم. بازیکن بیگ بلایند هم فولد کرد.

فلاپ: ۸-♠۴-۲ (پات: ۲۹۰۰۰)

بازی: من چک دادم و حریفم شرط ادامه (C-bet) به اندازه ۱۰،۰۰۰ بست.

در ابتدا به نظر می‌رسد که این فلاپ خوبی برای ما نیست. ما در فلاپ پِر نشدیم، پوزیشن نداریم و در با ادامه تهاجم از طرف رِیز کننده پیش از فلاپ مواجه شده‌ایم. ولی فولد کردن در اینجا با پات آدز ۴ به ۱ قطعا اشتباه است چرا که شانس بک دور (ساختن دست در ترن و ریور) هم داریم، و می‌توانیم با آمدن کارتهای سه، پنج، هفت پای استریت شویم و با هر کارت پیک هم پای رنگ ناتس شویم، و یا با کارت شش یا آس دست بهتر را بسازیم.

بنابراین هرچند خیلی از این موقعیت خوشم نمی‌آید، ولی به نظرم هم کال کردن و هم ری رِیز کردن گزینه‌های خیلی مناسبتری از فولد کردن هستند. اینکه کدام یک را انتخاب کنم بستگی به این دارد که انتظار دارم حریفم در ترن و ریور چطور ادامه دهد. هر چقدر انتظار داشته باشم که حریفم در ادامه بهتر با تهاجمی‌تر بازی کند بیشتر باید تمایل به چک-رِیز داشته باشم.

بازی: من کال کردم

مرحله ترن: ۶ (۴۹،۰۰۰)

آمدن کارت ۶ برای ما عالی است چون حالا A-x هایی را که جلوتر از ما بودند و چند تا از پِرهای را که می‌تواند داشته باشد را شکست می‌دهیم. اکثر بازیکنان در این موقعیت اولین حس و غریزه شان چک دادن است و خیلی گرفتن ابتکار عمل و شرط بستن را مدّ نظر قرار نمی دهند. ولی هرچند گرفتن ابتکار عمل در شرط بندی سابقه بدی دارد و از آن به دانک بت یاد می شود، ولی موقعیت‌های زیادی وجود دارد که گرفتن ابتکار عمل شرط‌بندی با بخشی از طیف دستهایتان گزینه بهتری است.

دلیل اینکه این موقعیت یکی از آن هاست این است که حریفم به احتمال زیاد با خیلی از دستهایی که من وضعیت خوبی در مقابلشان دارم ولی شانس زیادی برای تبدیل شدن به دست بهتر دارند، چک می‌دهد. و از آنجایی که نمی‌خواهم به آن دستها شانس رایگان بدهم و از طرفی می‌توانم با خیلی از دستهای بدتر کال شوم. این موقعیت مناسبی برای شرط بستن و گرفتن ابتکار عمل محسوب می‌شود. به عبارت ساده‌تر با گرفتن ابتکار عمل هم می‌توانیم از دستمان محافظت کنیم و هم از دستهای بدتر کسب ارزش کنیم.

بازی: من ۱۸،۰۰۰ شرط بستم، حریفم کال کرد.

ریور: k (پات: ۸۵،۰۰۰)

بازی: من چک دادم، حریفم ۷۰،۰۰۰ شرط بست

هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه با دستتان چک بدهید یا شرط ببندید. باید فکر کنید آیا نیازی بلوف زدن دارید یا اصلا می‌توانید بلوف بزنید یا نه؛ و اینکه آیا می توانید برای کسب ارزش شرط ببندید. از آنجایی که به نظرم نیازی بلوف زدن و امکان بلوف زدن نداشتم؛ و دستهای بدتر زیادی هم نیستند که بتوانند کال کنند. چک دادن بیشتر با عقل جور در می آید.

وقتی حریفم ۷۰،۰۰۰ شرط می بندد مسلما خوشحال نیستیم. ما پِر سوم را در یک چیدمان خیس (ترکیب کارتهایی که امکارن وجود تعداد زیادی Draw دارد) داریم و در موقعیتی هستیم که در هر سه مرحله بازی تهاجمی انجام شده است. از طرفی هم با یک شرط بزرگ ۲۳ بیگ بلایندی نزدیک به اندازه پات ۲۸ بیگ بلایندی روبرو هستیم که تقریبا نیمی از استک باقیمانده من را تشکیل می‌دهد.

در ظاهر امر این موقعیت به یک فولد ساده شبیه است. ما با یک شرط قابل توجه روبرو هستیم که بخش زیادی از استک ما را در بر می‌گیرد، تهاجم زیادی در این دست وجود داشته و ما مسلما دست ضعیفی داریم. ولی اجازه دهید روی دستهایی که حریف می‌تواند داشته باشد و دستی که تظاهر به داشتنش می کند تمرکز کنیم. من به شما از طریق یک روش ساده و منطقی این موارد را نشان می دهم.

وقتی حریف ۷۰،۰۰۰ شرط می بندد که نزدیک به اندازه پات است، می خواهد به ما بگوید که دست خیلی قدرتمندی دارد و یا بلوف مخض است. من به نظرم رسید که ممکن است این حریف در اینجا J-J یا Q-Q یا حتی KK و AA. هم داشته باشد. که تعداد ترکیبات زیادی را تشکیل می دهند: ۶+۶+۵+۳+۳+۳+۳ = ۲۹ ترکیب دستهایی JJ، QQ، KK، AA یا ست وجود دارد. با توجه به اندازه شرط و پات من  ضریب (پات آدز) ۲٫۲۱ به ۱ برای کال کردن دریافت می کنم، برای کال کردن لازم است که حریف حداقل ۱۴ ترکیب بلوف هم داشته باشد تا کال کردن توجیه داشته باشد.

می‌توانیم فرض کنیم که حریف می‌تواند A-3 همخال (۴ ترکیب)، A-5 همخال (۴ترکیب)، A-7 همخال (۴ ترکیب)، ۱۰-۹ همخال (۴ ترکیب) و پای رنگ (۹ ترکیب) داشته باشد. یعنی در مجموع ۲۵ ترکیب بلوف می‌تواند داشته باشد، و حتی ترکیبات غیر همخال در آن حساب نشده‌اند که این رقم را بالاتر هم می‌برد.

این بدین معنی است که این موقعیت سخت و ناخوشایند در واقع یک کال منطقی و در بلندمدت سودآور است.

بازی: من کال کردم و برنده پات شدم.

وقتی در حال بررسی یک دست هستید. تا حد ممکن از قابلیت‌های منطق و استدلال خود استفاده کنید تا بفهمید حریفتان تلاش می‌کند به شما چه بگوید؛ سپس از ریاضیات پوکر برای پیدا کردن سودآورترین تصمیمی که با آن مواجه هستید استفاده کنید. اگر بیرون از میز بازی این موارد را مطالعه کرده باشید در انجام این محاسبات دقیقتر و سریع‌تر عمل می‌کنید. با این روش می‌توانید دشوارترین و ناخوشایند ترین تصمیمات را به تصمیمات آسان و سود آور تبدیل کنید.

ممنون که که این مقاله را خواندید و امیدوارم که پای میز پوکر بهترین شانس را داشته باشید! 🍀

دیدگاهتان را بنویسید

error: !در صورت نیاز به کپی مطالب با ما تماس بگیرید